Bardzo wielu kierowców rezygnuje z sezonowej wymiany opon i decyduje się na zakup modelu całorocznego. Jedną z ciekawszych propozycji w tym segmencie wydaje się być Nokian Weatherproof. Czy rzeczywiście jest „pogodoodporny”, jak wskazuje jego nazwa? Postanowiłem przekonać się o tym na własnej skórze i bliżej przyjrzałem się temu produktowi. Zanim jednak przejdziemy do omówienia opony, warto przybliżyć sylwetkę producenta. Nokian to firma pochodząca z Finlandii, a jej produkty zaliczane są do klasy premium. Sławę zdobyła głównie dzięki oponom zimowym (co nie znaczy, że pozostałe są gorsze), które radzą sobie w najbardziej ekstremalnych warunkach. Produkty firmy są testowanie w Laponii, na północ od koła podbiegunowego, co umożliwia drobiazgowe sprawdzenie ich osiągów w skrajnie niesprzyjającej aurze. Jednocześnie opony Nokian słyną z doskonałej odporności na wszelkiego rodzaju uszkodzenia i właściwości ekologicznych. A czym konkrentnie może pochwalić się całoroczny Weatherproof? Sprawdźmy.
Omawiany model od momentu pojawienia się na rynku wziął udział w bardzo wielu testach organizowanych przez największe czasopisma i automobilkluby. W 2018 został sprawdzony przez ADAC w rozmiarze 175/65 R14 i zajął 4. miejsce. Rok 2017 to między innymi testy „Auto Bild” (225/50 R17, 3. miejsce) i „Auto Express” (205/55 R16, 3. miejsce). W roku 2016 Nokian Weatherproof wygrał test ACE w rozmiarze 205/55 R16, był drugi w sprawdzianie „Auto Express” (225/45 R17), trzeci w testach ADAC i „Auto, Motor und Sport” (odpowiednio 205/55 R16 i 215/60 R17), czwarty w teście „Gute Fahrt” (205/55 R16) oraz szósty w sprawdzianie „AutoBild” w rozmiarze 205/55 R16. Równie dobre wyniki model Weatherproof notował w 2015 roku: 1. miejsca w testach „Auto Express” i „Auto Zeitung” (odpowiednio 205/55 R16 i 185/65 R15), 2. miejsce w sprawdzianie francuskiego magazynu L’Argus w rozmiarze 205/55 R16 oraz 6. pozycja w teście „Auto Bild” (rozmiar 195/65 R15).
Miejsce | Organizator | Rozmiar testowanych opon | Rok |
---|---|---|---|
1 miejsce | Auto Zeitung | Test opon wielosezonowych 185/65 R15 | 2015 |
1 miejsce | Auto Express | Ranking opon całorocznych 205/55 R16 | 2015 |
1 miejsce | ACE | Test opon całorocznych 205/55 R16 | 2016 |
2 miejsce | L'Argus (Francja) | Najlepsze opony uniwersalne 205/55 R16 | 2015 |
2 miejsce | Auto Expres | Test opon całorocznych 225/45 R17 | 2016 |
3 miejsce | ADAC | Test opon wielosezonowych 205/55 R16 | 2016 |
3 miejsce | AMS | Ranking opon całorocznych do SUV-ów | 2016 |
3 miejsce | Auto Bild | Test opon całorocznych 225/50 R17 | 2017 |
3 miejsce | Auto Express | TOP 10 opon uniwersalnych 205/55 R16 | 2017 |
4 miejsce | Gute Fahrt | Test opon całorocznych 205/55 R16 | 2016 |
4 miejsce | Auto Zeitung | Zimówki vs opony całoroczne (ranking) | 2017 |
4 miejsce | ADAC | Test opon całorocznych 175/65 R14 | 2018 |
6 miejsce | Auto Bild | Zestawienie opon całorocznych 195/65 R15 | 2015 |
6 miejsce | Auto Bild | Ranking opon wielosezonowych 205/55 R16 | 2016 |
6 miejsce | Auto Bild | Opony wielosezonowe 8mm, 4mm i 2mm | 2017 |
„Nie jeżdżę po Alpach, ani nawet po Tatrach, więc nie potrzebuję opon typowo zimowych, ale też nie chcę oszczędzać na swoim bezpieczeństwie. Dlatego zdecydowałem się na model całoroczny klasy premium. Wybór padł na Nokiana, bo akurat był w promocji. Nie żałuję podjętej decyzji. Dobra przyczepność niezależenie od pory roku, brak poślizgów, komfort czy spalanie bez większych różnić w stosunku do opon letnich” – podsumował Stanisław.
„Bardzo dobre opony, nie widzę praktycznie żadnych wad. Na śniegu ruszają całkiem sprawnie, na mokrej drodze nie buksują. Nie są także zbyt głośne na autostradzie w porównaniu do moich starych zimowek, które mocno wyły. Ciężko mi ocenić spalanie paliwa, ale komputer nie pokazuje jakiegoś wyraźnego skoku, raczej mieści się w średniej. Dobry zakup!” – skomentował kierowca podpisany jako Mati.
Nokian Weatherproof na feldze aluminiowej (widok z boku)